Залип тут в статью - Human API для AI-агентов.
Там есть вирусный пример: автор собрал себе агента, а тот «сам» добыл телефонный номер, подключился к голосовой системе и начал названивать, пока ему не ответили — чтобы попросить следующую задачу. Потом агент взял под контроль компьютер и начал выполнять команды вживую.
И вот мысль, которая не отпускает: получается, агенты быстро упираются в офлайн. Они сильны в цифровом мире — файлы, сервисы, интерфейсы, MCP. Но как только нужно «наблюдать реальность» (проверить, сфоткать, подтвердить, сходить посмотреть, оценить контекст) — они делают то, что делает любой софт: вызывают API.
Только теперь API — это человек!
Мы становимся Human API для агентов: сенсоры, верификаторы, носители ответственности. «Сфоткай повреждение», «подтверди оплату», «проверь, правда ли это», «сходи и посмотри», «ответь голосом». И чем лучше агент умеет планировать и связывать шаги в цепочку, тем сильнее у него стимул увеличивать частоту таких запросов — просто потому что это самый дешёвый способ снять неопределённость и продолжить выполнение задачи.
Иначе говоря, агенту выгодно регулярно дергать условно бесплатный и незаменимый для офлайна Human API. Проблема в том, что у нас как у API нет бесконечного capacity.
У нас есть естественные ограничения: внимание, контекст, усталость, приватность, способность реально проверять (а не автоматически жать «Ок»), время и банальная готовность быть «на вызове».
Больше о работе с данными в продукте и маркетинге есть в Телеграм-канале «Модель атрибуции».
